Fiscalité

Fiscalité du meublé touristique : le fisc resserre la vis

La réforme de la TVA sur la location meublée de courte durée, prévue dans le projet de loi de finances 2026, marque un tournant fiscal majeur. L’État met fin à un avantage concurrentiel qui dopait la rentabilité des locations touristiques. Pour les investisseurs, l’heure est venue d’arbitrer entre rendement et stabilité.

 

La fin d’une niche fiscale
C’était l’un des secrets les mieux gardés du patrimoine locatif : la location meublée de courte durée bénéficiait, depuis des années, d’un régime fiscal allégé par rapport à l’hôtellerie traditionnelle. Le projet de loi de finances (PLF) 2026 vient y mettre un terme. Le texte prévoit d’aligner la TVA applicable aux locations touristiques sur celle des établissements hôteliers, un geste d’équité fiscale mais aussi de stratégie politique.
 

Jusqu’ici, de nombreux propriétaires utilisaient le statut de loueur en meublé non professionnel (LMNP) pour rentabiliser leurs biens tout en profitant d’un régime de micro-BIC avantageux et d’une TVA réduite ou exonérée. Désormais, les plateformes comme Airbnb, Abritel ou Booking devront facturer une TVA normale, et les propriétaires seront redevables d’une part accrue de cotisations. Cette réforme, qui entrera en vigueur progressivement dès 2026, pourrait faire baisser la rentabilité nette de 10 à 15 %, selon les estimations du cabinet Fidroit. 

 

Derrière ce recentrage fiscal se cache une double logique : rééquilibrer la concurrence avec les professionnels du tourisme et libérer une partie du parc locatif pour la résidence principale. En pleine crise du logement, le gouvernement cherche à orienter l’investissement immobilier vers des usages plus durables.

 

Les investisseurs face à un nouveau calcul
Pour les bailleurs individuels, cette réforme change profondément la donne. Le rendement net d’un studio meublé de courte durée à Paris, qui avoisinait souvent les 6 à 8 % avant impôts, pourrait tomber à 4,5 % selon les simulations du cabinet Pretto. À cela s’ajoute la hausse de la taxe foncière, le durcissement des normes énergétiques (DPE) et la baisse de la demande saisonnière dans certaines villes saturées.
 

En parallèle, la fiscalité sur les locations longues demeure relativement stable, notamment grâce au dispositif Loc’Avantages et à la déduction des charges pour les logements classés en “location nue”. Plusieurs fiscalistes recommandent déjà aux investisseurs d’arbitrer leurs biens : transformer une location saisonnière en location meublée longue durée ou basculer vers le bail mobilité, plus souple mais moins rentable.
 

Le basculement du cadre fiscal s’accompagne d’un virage politique : les collectivités locales disposent désormais d’un pouvoir accru pour encadrer les meublés de tourisme via des quotas ou des taxes additionnelles. Certaines villes comme Annecy, Nice ou Biarritz expérimentent des mesures de contingentement inspirées des grandes métropoles européennes (Amsterdam, Barcelone, Lisbonne).

 

Un marché qui entre dans l’âge de raison
Si la réforme inquiète certains investisseurs, elle ne signe pas la mort du meublé touristique. Elle inaugure plutôt une phase de normalisation. L’investissement immobilier conserve sa valeur patrimoniale, mais les modèles les plus spéculatifs sont remis en cause. “Les propriétaires vont devoir redevenir des gestionnaires avisés plutôt que des arbitragistes opportunistes”, estime Jean-Marc Torrollion, président de la FNAIM.

Pour les acteurs institutionnels, cette évolution pourrait même créer un nouvel équilibre : l’émergence d’une offre locative de qualité, mieux encadrée, plus en phase avec les besoins du marché local. Les investisseurs professionnels, dotés d’une structure juridique adaptée (LMNP pro, société à l’IS, bail commercial), conserveront une marge d’optimisation, mais la période de “rente fiscale” est bel et bien terminée.
 

À plus long terme, la réforme du meublé touristique illustre une tendance de fond : la fiscalité devient un instrument d’aménagement du territoire. En rééquilibrant le marché, l’État tente de concilier attractivité économique et cohésion sociale.